Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 13
  1. #1
    Member
    Регистрация
    11.10.2009
    Сообщений
    94

    По умолчанию Соотношения сторон в iMovie

    Добрый день!

    Есть видео в DV 720х576х25 PAL, захваченное с камеры 16:9 в Ulead под Windows. В нем же собирается DVD без проблем.

    Затаскиваю его в iMovie, создаю проект 16:9 - вижу явное нарушение пропорций. В iDVD - аналогично.

    При проигрывани в QTime - аналогично, нарушение.
    В VLC после выбора в меню "Кадрирование" 16:9 - ОК.

    Подкажите плз как это можно побороть?

    Спасибо

  2. #2
    Member
    Регистрация
    16.01.2008
    Сообщений
    35

    По умолчанию

    Потомучто PAL- это не 16:9, а 4:3. И еще- дефолтный PAL- это пиксель 1.09, а проигрыватели будут его играть как, вообще, квадратный формат.

  3. #3
    Member
    Регистрация
    11.10.2009
    Сообщений
    94

    По умолчанию

    А подскажите тогда плз:
    1) на куче фирменных и не очень DVD стоит лейбл "PAL 16:9". Как это сделано?
    2) в Ulead тот же материал собирается в DVD c PAL 16:9 и без проблем играется на чем угодно.

    Мне в общем не шашечки, и не как их рисовать. Мне бы ехать...

    Задача простая - найти замену Ulead под Mac OS: согнать видео с камеры DV 16:9, отредактировать (резка и сборка в эпиозоды) и загнать на DVD С простым меню и навигацией, при этом с хорошим качеством видео.

    Кстати, iMovie & iDVD качество дает мерзкое...

  4. #4
    Member
    Регистрация
    16.01.2008
    Сообщений
    35

    По умолчанию

    Давайте по порядку:
    1. Есть формат PAL Widescreen c пикселем 1.46 и тем же разрешением- при развороте на тв экран получаем 1050х576, тоесть реально широкий формат.
    2. Разница в уровне софта есть разница в разрешении и его особенностях которые этот софт может предоставить. Я имею ввиду что если программа не про, в ней не будут готовить материал для броадкаста и т.д. она по умолчанию работает с квадратным пикселем вне зависимости от формата, будь то NTSC, PAL или HD. Отсюда и все проблемы, софт не унифицирован, каждый его производитель делает экспорт как хочет. Мой совет, пользуйтесь хорошими программами и подучите особенности форматов и держите их в голове для безпроблемной работы с одним файлом в разных софтах.
    3. Попробуйте научится работать с адоуб премьер, захват он делает, нарезку монтаж- окей и даже больше, экспорт хоть в имакс. Двд тоже умеет. Но приготовтесь рыть кучу материала и туторов. Если вы хотите делать хорошее видео надо к этому подготовится. Могу еще посоветовать Final Cut- с ним я не работал, но софтина очень достойная.
    4. Ну, видео софт для домашнего использования всегда дает такой результат, дабы не загружать пользователя лишними настройками.

    P.S- Последний совет, если будете делать widescreen двд с меню, не забывайте про Safe Title, чтобы на квадратных телеках оно правильно отображалось.

    Усё

  5. #5
    Member
    Регистрация
    11.10.2009
    Сообщений
    94

    По умолчанию

    Добрый день, Баньши!

    Нахожусь под впечатлением, которым решил поделиться.

    Беру QTime Pro и файл в DV.

    Инспектор говорит:
    DV, 720 x 576 (768 x 576), Миллионы
    DV, Стерео, 48,000 кГц
    25
    768 x 576 пикселей (фактический)

    Т.е. это PAL

    Далее, режу его на кусочки и экспортирую в DV PAL 16-9 Progressive

    Получаю по инспектору:
    DV, 720 x 576 (1024 x 576), Миллионы
    DV, Стерео, 48,000 кГц
    25
    1024 x 576 пикселей (фактический).

    Т.е. это уже вроде PAL Wide, про который вы писали. В QTime эти файлы уже нормально играются без искажений.

    Далее - шоу.

    Беру Titanium Toast 10.0.1. Так вот 3 из 5 кусочков в нем конвертируются в составе одного dvd в 16:9, а 2 - в 4:3 с искажениями!
    Аналогично в Popcorn 3.0.1.

    Кто глючит QTime или Titanium , я пока не понял.

    VISUALHUB 1.3 вообще все тупо жмет в 4:3.

    FFMpegX - через ffmpeg жмет нормально и качество пристойное, толь не понятно - чем потом собирать в DVD с меню.

    В общем, лозунг о том, что под MAC OS все всегда хорошо и безглючно начинает вызывать серьезные сомнения.

  6. #6
    Member
    Регистрация
    16.01.2008
    Сообщений
    35

    По умолчанию

    Добрый день!

    Ну вы вродебы всё делали правильно. Мой совет в таких случаях- подобрать правильный кодек для файла. Вы в каком формате жали? Я не имею ввиду разширение файла, а кодек. Если в DV то не факт что все программы понимают его правильно, попробуйте mpeg4, этот по моему опыту один из самых унифицированных кодеков. Даже тотже прославленный н.264 глючит. И, если не поможет, по возможности попробуйте делать это в программах для монтажа. Нестоит требовать многого от програм для хоум видео. Ведь QTime Pro предназначен для конвертации видео для айфонов, айподов и т.д.

    Вообщем попробуйте пережать файлы в QT mpeg4, засунуть в тостер и попробовать еще раз.

  7. #7
    Member
    Регистрация
    11.10.2009
    Сообщений
    94

    По умолчанию

    Добрый вечер, Баньши!

    От DV я отказаться не могу, так как я его получаю с моей видеокамеры.
    При нарезке я его сохраняю, потому как в альтернативе двойное преобразование DV-mpeg4-mpeg2 что ИМХО ведет к существенной потере качества.

    Вообще по моему опыту DV - самый правильный формат, насколько я знаю это последовательность JPEG-картинок. На больших экранах (у меня 37) после него все остальное выглядит по качеству не очень. Вот только места жрет много и навигации в нем нет.

    С mpeg4 у меня только опыт просмотра рипов. Я кстати вообще где-то читал что форматы с отображением дельты (по крайней мере DivX) на любительских съемках неэффективны - кадр не стабилен (дрожь, дерганья и резкие повороты), ну и дельта между кадрами очень большая. Мой опыт с пережимкой домашних съемок в DivX это подтверждает: объем получается такой же как в mpeg2, а качество плохое. А что скажете про mpeg4 для такого случая?


    Я вроде нашел вариант:
    1) Нарезка QTime в DV
    2) Пережимка в mpeg2 DVD в FFMegX
    3) Сборка полученных DVD в Titanium

    Завтра попробую и отпишу результат. Ну и в закачке стоит FC, хочу таки глянуть на DVD Pro.

  8. #8
    Member
    Регистрация
    16.01.2008
    Сообщений
    35

    По умолчанию

    Добрый вечер!
    Поповоду mpeg4 скажу точно что этот формат поповоду экономии ресурсов отличается еще и очень хорошей картинкой (но надо возится с настройками), но я имею ввиду не .mpg a .mov с кодеком mpeg4. Но, опять-таки, я работаю с цифровой графикой, а собственно, чистое видео я не перегонял в двд и этот процесс мне не очень знаком. Единнственное что могу посоветовать забить на DivX и ему подобное (ну это вы уже и сами поняли:). А вот mpeg2 не упоминал из-за его ресурсотребовательности и старины, сейчас уже есть более оптимизированные форматы. Вы еще упоминали что DV это последовательность картинок- это врядли, так как есть photo jpeg, png и tif кодеки отдельно. Попробуйте их, но опять таки повозитесь с настройками.
    И вообще я приверженец отказа от AVI в пользу QT форматов при работе с видео.
    А по поводу отсутствия в DV навигации это скорее вина софта с помощью которого двд создавалось, ну мне так кажется.

    Так что я думаю лучше пробовать, пробовать и пробовать (форматы, настройки) и выбрать для себя наилучшее, сохранить профиль и им пользоватся. Ведь вам виднее как оно у вас выглядит, просто даже DV можно закодировать так, что это будет хуже чем сьёмка на мобильный. Ну вы понимаете.

    По поводу FC- хорошо, пользуйтесь только им, там в экспорте увидете сколько настроек:)

  9. #9
    Member
    Регистрация
    11.10.2009
    Сообщений
    94

    По умолчанию

    Насчет DV - если я правильно понимаю, там берется каждыйк адр кадр в виде векторной графике и жмется JPEG-подобным алгоритмом. Все остальные форматы работают по принципу: берется опорный кадр и считается разница между ним и каждым из последующих. Соответственно, качество у DV на голову выше чем всех остальных. На DVD ИМХО его в принципе нельзя запихнуть, если только на data DVD в виде файла.

    Собственно, DVD & mpeg2 мне нужен т.к. его можно проиграть на любом бытовом плейере + меню + титры + навигация. А все остальные варианты кодек+контейнер дают файл который можно нормально проиграть только на ПК, меню нет в принципе.

  10. #10
    Member
    Регистрация
    16.01.2008
    Сообщений
    35

    По умолчанию

    Ну картинка не может быть в виде векторного изображеия, оно всё растровое. Поповоду последовательности кадров соглашусь, с оговоркой, что pixel mapping который считает промежуточные кадры- и это удел любого видео с сжатием, плюс понижение качества растровой картинки по принципу жипег компрессии, отсюда меньше байтовой информации в статичном кадре и следовательно во всем файле. В чистом виде, кадр за кадром это uncompressed video, отсюда и гигабайты в одном файле.
    А почему на двд его нельзя запихнуть? Ведь двдишку с меню и выбором сцен можна зделать хоть с видео с мобильника пользуясь двд билдерами которым важен не формат, а продолжительность.

    Попробуйте motion jpg, как я советовал.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •